Ir al contenido principal

Reflexión final

Primero de todo, me gustaría indicar que el curso me ha parecido muy interesante y muy necesario para cualquier persona que, al igual que yo, se esté iniciando el el mundo de la investigación. Hasta que no comenzó el curso, había muchas cosas que ni siquiera me había planteado y sobre las que no se me había ocurrido reflexionar como por ejemplo los alcances del fraude científico o temas de Ciencia y sociedad. ¿Como ve la sociedad a la Ciencia? ¿Qué podemos aportar a la sociedad con nuestra tesis? Son preguntas muy interesantes que creo que cualquier investigador se debe plantear.

A lo largo de la asignatura, he ido llegando a la conclusión de que la situación de la Ciencia y de la Investigación está en decadencia en los últimos años. Por un lado, creo que la sociedad no conoce realmente el trabajo del "científico"y por ello, muchas veces no es valorado como debería. Por otro, desde el gobierno, el gasto en Investigación se va reduciendo en los últimos años desde la llegada de la crisis económica sobre el año 2008. Es decir, el panorama del investigador no es muy prometedor en la actualidad y de cara a un futuro próximo.

Dentro de los contenidos del curso, me ha interesado centrarme para esta entrada en el tema de "La carrera de un científico", que creo que al fin y al cabo, es lo que más nos puede preocupar en estos momentos a todos los que hemos entrado en el mundo de la investigación.

Como he comentado anteriormente, tras los diferentes temas tratados a lo largo del curso, mi visión de la carrera del científico era bastante pesimista. Al leer los contenidos propuestos en este último tema, creo que todavía mi visión es peor. He leído varios testimonios sobre la situación de jóvenes investigadores españoles, todos ellos críticos con la situación en España y que ponen de manifiesto la dificultad para sobrevivir en el mundo de la investigación, donde han permanecido a base de contratos precarios. Muchos de ellos, han tenido que irse a otros países para poder vivir dignamente de su trabajo, ya que a pesar de que la investigación no está en sus mejores momentos en Europa, en otros países está mucho más valorada que en España.

Muchos jóvenes hablan de cómo se han formado gracias al sistema español, que ha invertido en ellos en forma de becas pre doctorales y post doctorales por ejemplo y, por la imposibilidad de encontrar contratos dignos o directamente por que no encontraban ningún tipo de empelo, han tenido que irse fuera de España. Por lo tanto, España hace gasto de formación y no lo aprovecha después, otros países se aprovechan del conocimiento de estos jóvenes. En mi opinión, un fallo enorme del sistema.
La "fuga de cerebros" es un hecho en el mundo de los jóvenes científicos, los gobiernos lo conocen pero parece que no actúan para que no ocurra.

Todo esto me hace plantearme cuál será mi situación en un futuro cercano. Quizá antes del curso no me había planteado tan profundamente qué pasará después. Actualmente, y en principio, hasta que acabe la tesis, tengo un contrato pre doctoral con la UPNA. Pero está claro que tengo que pensar más a largo plazo. A pesar del pesimismo que he detectado en torno al tema, mi visión no es pesimista. Confío en que si se trabaja bien  y se persigue lo que se quiere se puede tener buena recompensa. Creo que hay que trabajar con optimismo, pues el pesimismo no lleva más que a la desmotivación, y es lo que menos necesitamos durante la tesis. Me gustaría continuar con trabajo relacionado con la investigación, y el mundo académico me gusta. Sin embargo, no me cierro puertas a otras opciones. Si finalmente no consiguiera poder ligarme a una Universidad, no tendría problema en poder desarrollar lo aprendido en otros ámbitos fuera del mundo académico. Mi investigación, relacionada con el marketing electrónico, puede servir mucho tanto a empresas con gran presencia digital como a consultoras de Marketing o a empresas de investigación de mercados.

Por lo tanto, quiero quedarme con esa reflexión. Disfrutar de lo que hago y tratar de llevarlo a cabo lo mejor que pueda seguro que me llevará a un mejor futuro que avanzar de forma pesimista.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Artículos y sus características

Entre todas las lecturas propuestas para esta entrada de blog, me parece interesante centrarme en dos aspectos, por un lado las diferentes posibilidades de comunicar la ciencia y por otro, el tema de revisión por pares. Tipos de comunicación Mi interés por el Marketing viene de lejos. Ya cuando estudiaba la licenciatura en la universidad comencé a mostrar interés por la disciplina, lo que implica que este interés es bastante anterior al inicio de mi carrera como científica. ¿Por qué resalto esto? Hasta que no comencé el doctorado, allí por mayo de 2016 (hace muy poco), cuando quería informarme sobre temas de marketing solía recurrir o bien a revistas especializadas en marketing, de carácter más divulgativo, o bien a  redes sociales, especialmente Twitter y LinkedIn. En las redes sociales seguía a revistas digitales especializadas en marketing digital y a expertos del área. Todos estos tipos de publicaciones tenían un claro enfoque práctico y eran comprensibles para un público que mo

Reflexión final sobre la asignatura

Me ha parecido bastante interesante el curso. En mi caso, ya tenía las horas del cuaderno de actividades completas, por lo que me apunté al curso por interés, no por créditos. En general, todo el contenido me ha gustado pero, sobre todo, reflexionar sobre el tema del Ecosistema Digital. Aunque todos podemos tener uno, creo que casi nadie es consciente de qué tiene y cómo lo gestiona en su conjunto. Por otro lado, también el tema de cómo perciben los ciudadanos la ciencia y cómo se podría  incentivar la divulgación informa es bastante interesante.  Creo que tanto la comunicación formal como informal son importantes, si bien la comunicación formal creo que es más un trámite académico y una forma de "hacer curriculum" en el ámbito académico. Como hemos visto, si no publicas, ¿quién eres? ¿cómo evolucionas profesionalmente? Por ello, ante esa presión de publicar en journals académicos creo que muchas veces el trabajo puede llegar a perder valor o relevancia real por tratar de p

¡Ojo con los gráficos!

Antes de todo, me gustaría reconocer que la parte de visualización de datos está bastante olvidada en la carrera del científico, al menos eso es lo que yo he percibido hasta ahora. Cuando asisto a conferencias, charlas o seminarios y el ponente llega a la parte de datos y de presentación de resultados, he de reconocer que en la mayoría de los casos me cuesta mucho ver qué trata de transmitir el ponente. La mayoría de las veces los resultados se presentan en una gran tabla, llena de columnas, filas, números y más números. Y además, muy pequeños! Creo que sería clave ser capaz de presentar visualmente los resultados de tu investigación, al fin y al cabo es lo que tú estas aportando a la ciencia, y cómo digo, en la mayoría de los casos no suele quedar nada claro. Nosotros, que llevamos trabajando con un trabajo mucho tiempo lo entendemos pero, ¿lo entiende la audiencia? Tras leer varias cosas sobre visualización y ver algún vídeo, tengo muy claro que la siguiente vez que me toque presenta